自三月中股災後，一直在減倉收息類產品，多做股票炒賣。然而這種打法似乎並不適合我，於是決定重新以穩定收益為主。
原因有二。一是晚上七、八時就要陪細囡睡覺，半夜爬起床看市、操作，之後往往睡得很差。縱使是輸盡一千幾百的交易，我也常常想起床看看，或者五、六點醒後就看看手機，嚴重影響生活質素。二來我本就不擅長炒賣，港股天天看著都成績慘淡，何況沒法緊盯、有時買入都不知道做什麼業務的美股。
其實重回收息之路也很簡單，就是將股票的40%持倉比例改為20%，20%就撥回穩定收益而已。想買入的也很簡單，就是當初賣掉的產品啦，稍後補回債券MBI 6.4' 22，以及ETD NGHCZ就可以了。股票方面，就以SP為主。雖然回報應該追不上轉為趨勢投資的谷友們，但若我能專注抽新、穩定收益及SP等，加上維持低槓桿，相信成績會比以往更好。
Welcome back ：）
回覆刪除山叔叔你也沒轉變打法嗎？而且看回上月報告，帳面提升多是收息類產品。。。用回最笨的打法，大概。。。大概不會有第二次流動性股災吧。。。
刪除現金流為主的投資適合自己，大方向無需改變
刪除反而會在選股及槓桿進退作出微調
股災總會發生，下次不一定由流動性引發，但再出現是必然的。
短炒見勢色唔對可以cut loss，限制損失。但選擇以現金流為主的方向則未必適用，如何安然渡過風暴，甚至把握當風暴帶出的機遇，大概是更值得思考的問題。
說的對。
刪除收息類keep 住一半，唔開槓的話現金流得返以前1/4。不過安全第一命長久呢...
回覆刪除加多隻TSLA，BRK，再加幾隻港股就差唔多。之後間中做下short 或者買少少短炒就算了... (希望忍到手，唔好沉迷賭搏玩daytrade)
其實我都同意套利兄同Terminator兄睇法，開槓短期內無事。不過長遠計，開低槓。。。
刪除投資最重要舒服，資產增值或現金流都是唔錯方式
回覆刪除C hing, 想問一下債券的問題, 我19年尾買左CPE 美國油股的債券, 現在有TENDER 投標轉更長年期的債券,現在手上的債價已跌到USD 13/左右, 是否轉比較好, 以下是OFFFER資料
回覆刪除Option 3 - Non-US Only: Tender notes for exchange: 350 P.A. New 8% Second Lien Secured Notes due 2025 + 50 P.A. Early Tender Premium + Accrued Interest per 1,000 principal amount tendered and accepted
無研究開CPE債券呀，唔好意思！正股回升左好多，不過債券擔心既唯一問題是會咪破產。師兄你條債幾時到期？我個人覺得短換長未必係好主意。其一，如果換長後可以好價走當然換，但相信個賣價都唔會太大分別。其二，條債長左即係要搏佢唔破產既時間又長左。。。
刪除收息股是投資組合裏，重要的一部分！
回覆刪除